| | Na, ez nincs kizárva viszont. De azon nem indultam és azért nem látom azt sem. |
| Azt mutatja a lezajlott versenyeknél, hogy nem küldtél. Nem lehet, véletlenül káoszra küldted be? Velem is előfordult már, eléggé engedi a rendszer, sok különbség nincs is a két kiírás között pakli beküldésnél. |
| Ne komolytalankodjunk kérlek. Mindig küldök be paklilistát. |
| Tippre: nem küldtél be paklilistát |
| Sziasztok! A tegnapi Telesises versenyről (UN, hagyi) nem látom a paklikat. Tudtok segíteni hogy ez miért lehet? (ott voltam a versenyen) |
Két hete semmi új hír, és ma egész nap január eleje volt: ott vagyunk már?  |
| Hiba, javitani fogjuk, köszi hogy jelezted! |
| A Karácsonyi zén nem ritka lapjai a lapkeresőben gyakoriként jelennek meg. Ez valami hiba, vagy gyakori lapként kell tekinteni őket? |
| Köszi, akkor is jó |
| Szerintem már csak január elején, nagyon nagyon sűrű volt most az év vége, látod, napi szinten jelent meg új hír. |
| Sziasztok! Idén is lesz kiadói tervek (következő év) cikk? |
| Elvileg az első 2 hónapban igen, nov 28 még pont beleesik |
Sziasztok!
HSZ kiváltásál visszamenőlegesen a pontot megkapom? Őszintén szólva, a bontott előtt nem gondoltam volna, hogy érdemes, de az elért jó eredmény miatt akár lett volna értelme.
A választ előre is köszi!
Nika |
| Hát jó, te tudod. Én megkérdeztem és megkaptam rá a választ. Tetszik a válasz? Nagyon nem, de ennek ellenére is köszönöm a választ. |
Hogyha felújításra kerül egy lap, akkor onnantól kezdve a hivatalos nevén felül egy évszám is járna a régi verziójának.
Nem, ilyen nincs, az első verzió után nincs évszám, onnan lehet tudni, hogy az az első verzió.
A további verziók után van (új) vagy (évszám) jelölés.
A pakiszerkesztő egyébként, ahogy te is írtad, tudja, mi tiltott, és mi nem.
Illetve a lapkeresőben ha beírod egy lap nevét, akkor fel fog jönni az összes verzió belőle.
A lapok nevét visszamenőleg egészen biztosan nem fogjuk megváltoztatni, átnevezni őket, ahogy Katu is írja, attól kezdve az összes paklilista invaliddá válna...
|
| ha nincs évszám az mindig az eredeti kiadást jelenti. ezen nem sok a félreérthető. Átnevezve meg nem hiszem hogy emiat lennének a lapok, mert az többezer darabot jelenetena a pakliszerkesztő+lapkeresó szempontjából |
Hogyha felújításra kerül egy lap, akkor onnantól kezdve a hivatalos nevén felül egy évszám is járna a régi verziójának. A tiltott lapok listáján különösen hülyén néz az ki, hogy van egy lapnak negyven újrakiadása, de a legelső változatnak a neve nem kap semmilyen megkülönböztetést. Ránézek a tiltólistára és ott van a használni kívánt lapom neve bármilyen megkülönböztetés nélkül. Csak emiatt nem használtam idén még azt a követőt versenyen. Nem akartam, hogy belém kössön bárki emiatt.
De az egész játékra ráférne egy arcfelvarrás. Minden laphoz egyértelmű sorszámozott név kéne és ezt visszamenőleg is meg kéne csinálni a játék kezdetéig. A "(Új)" megkülöböztetéseket pedig ki kéne törölni mindet. |
Ne haragudj, de nem értem a problémát.
A Mennyek Úrnője (2025) nincs tiltva, csak a Mennyek Úrnője (évszám nélkül).
Kérlek jelezd, hol látsz ezzel ellentétes információt, és azonnal javitjuk! |
| Rakunk ma ki részletes informáciôt a zsàkbamacskáról. |
| Zsákbamacskára mekkora lesz a fejenkénti keret illl. mennyibe fog kerülni? |
| f5 f5 f5 f5 f5 |
természetesen, ahogy minden évben, csütörtökön berakjuk őket.
a védnöki lapok vagy ma vagy hétfőn bekerül. |
++
és védnöki lapok mikor lesznek fenn? (nem sürgetésből) |
| Sziasztok! A lapok most is fenn lesznek a megjelenés előtt a lapkeresőben? Ha igen, nagyságrendileg tudjátok, hogy mikor? Köszönöm |
A jelenlegi versenykiírások szerint a Mennyek úrnője (2025) is tiltott minden versenyen, mert nincs ott mögötte az évszám. Jó lenne egy évszámot odabiggyeszteni mögé.
A pakliszerkesztőnek jól meg van tanítva, csak a versenykiírásokban szerepel így. |
| Màr megoldottuk, elnézést a problémáért. A jàtékban adunk kompenzációt. |
| A Végzetúr honlapja másnak is meghalt? Azt írta ki, hogy nem privát a kapcsolatom, azóta meg csak fehér háttérrel jelenik meg a szöveg, az is össze-vissza és nem reagál semmire. |
Talán kicsit korai de szeretnék kardoskodni Lucina tiltott mágáról való törlése mellett.
Szerintem ahhoz, hogy Lucina nagy előnyt adjon jelentősen építeni kell a pakliban a képességére, nem egy olyan lap amit kb bárhova beteszel és óriási előnyt hozna létre (kijátszáskori védelemmel), szemben például a Leah papjával. Lucina hagyományos környezetben nem játszott lap a tiltott mágia pont olyan környezet, ahol a nem játszott lapoknak teret lehetne adni.
Valamint a dekk amiben eddig jó volt tartalmazott Pszichonikus kapcsolatot és Mestertolvajt, melyek (szerintem helyesen) tiltásra kerültek. |
| Miért van kiadva számos olyan lap ami J képességet enged újra használni, mikor a Kódexben benne van hogy a J kéességét a használat után mindenképp elveszti? |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2026
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
